80 лет Победе
Минфин России в МАХ
Эксклюзивные новости
и многое другое
и многое другое
Результаты мониторинга исполнения социального заказа в субъектах Российской Федерации
Опубликован в разделе: Общие документы
Опубликовано: 27.11.2024Изменено: 27.11.2024
Результаты мониторинга исполнения социального заказа в субъектах Российской Федерации
Скачать
Результаты мониторинга исполнения социального заказа в субъектах Российской Федерации
Основой настоящего мониторинга является оценка достижения целевых значений показателей эффективности реализации мероприятий социального заказа, предусмотренных приказом Минфина России № 281н[1] и установленным в региональных нормативных правовых актах. Анализ проводился по 6 направлениям деятельности: оказание паллиативной медицинской помощи (приложение 1); санаторно-курортное лечение (приложение 2); социальное обслуживание (приложение 3); содействие занятости населения (приложение 4); спортивная подготовка (приложение 5); туризм (приложение 6), предусмотренных федеральным законом о социальном заказе[2].
Анализ проводился по 6 основным показателям, характеризующим привлечение поставщиков услуг, количество потребителей услуг у этих поставщиков и уровень удовлетворенности граждан, получивших апробируемые услуги.
На первом этапе анализа определялся уровень достижения показателей эффективности по «тонким» услугам (услугам с конкретным реестровым номером) или по укрупненным услугам в случае соответствующего утверждения показателей в региональном нормативном правовом акте. Степень достижения каждого из показателей эффективности определялась в процентном выражении как отношение фактического значения показателя в 2023 г. (по данным отчетов об исполнении социального заказа, размещенных на Едином портале бюджетной системы[3]) и целевого значения показателя, определенного на 2024 г. в соответствии с региональным нормативным правовым актом.
На втором этапе анализа определялась интегральная оценка достижения показателей эффективности по каждому направлению деятельности, представляющая собой среднее арифметическое оценок достижения показателя по всем услугам, апробируемым регионом и входящим в данное направление деятельности.
Высоким уровнем достижения показателей считался интегральный уровень достижения, превышающий 80% целевого значения. Средний уровень достижения характеризуется значением интегральной оценки в диапазоне от 50 до 80% включительно. В случае уровня достижения ниже или равного 50% целевого значения, регион попадал в категорию низкого уровня достижения показателей эффективности.
Обобщенный анализ полученных результатов по всем направлениям деятельности в виде распределения регионов по выделенным группам достижения показателей (высокое, среднее, низкое) представлен в таблице 1.
Результаты анализа в разрезе направлений деятельности позволяют сделать вывод о том, что в наибольшей степени ключевые показатели эффективности достигались по направлениям туризма и социального обслуживания. В направлении туризма 5 из 6 показателей характеризуются высоким достижением, за исключением показателя числа привлеченных к оказанию услуги НКО, которые в российской практике редко функционируют в названной сфере.
По направлению социального обслуживания высокое достижение выявлено для 4 из 6 показателей за исключением показателей, связанных с привлечением негосударственных организаций в целом и НКО в частности. Отметим, однако, что невысокий уровень достижения показателей числа поставщиков не оказал влияния на уровень достижения показателей по числу получателей услуги у негосударственных исполнителей, который является преимущественно высоким. Тем самым, де-факто меньшее количество привлеченных негосударственных организаций в большинстве случаев смогли оказать запланированный объем услуг, распределяемый на конкурентной основе.
В свою очередь для направлений оказания паллиативной медицинской помощи и санаторно-курортного лечения характерна одна и та же ситуация, при которой по 3 показателям, связанным с привлечением негосударственных организаций и НКО, а также числа получателей у них услуг, наблюдается преимущественно низкое достижение, что может быть связано с объективными сложностями выхода негосударственных организаций на специфический рынок услуг здравоохранения, требующих наличия специальной материальной базы.
Таблица 1 – достижение показателей эффективности по направлениям деятельности
| Показатель | Доля регионов с высоким (В), средним (С) и низким (Н) достижением показателей эффективности, % | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Оказание паллиативной медицинской помощи | Санаторно-курортное лечение | Социальное обслуживание | Содействие занятости населения | Спортивная подготовка | Туризм | |||||||||||||
| В | С | Н | В | С | Н | В | С | Н | В | С | Н | В | С | Н | В | С | Н | |
| «Количество НКО, оказывающих апробируемые услуги» | 33% | 0% | 67% | 0% | 0% | 100% | 25% | 15% | 60% | 46% | 0% | 54% | 33% | 0% | 67% | 25% | 0% | 75% |
| «Общее количество юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, оказывающих апробируемые услуги» | 83% | 17% | 0% | 67% | 0% | 33% | 57% | 30% | 13% | 26% | 8% | 66% | 43% | 14% | 43% | 82% | 12% | 6% |
| «из них количество юридических лиц, не являющихся государственными учреждениями, индивидуальных предпринимателей, физических лиц» | 17% | 0% | 83% | 33% | 0% | 67% | 30% | 23% | 47% | 31% | 16% | 53% | 29% | 14% | 57% | 88% | 12% | 0% |
| «Общее количество потребителей апробируемых услуг» | 67% | 0% | 33% | 67% | 0% | 33% | 61% | 12% | 27% | 53% | 20% | 27% | 86% | 0% | 14% | 100% | 0% | 0% |
| «Количество потребителей апробируемых услуг, получивших услугу у исполнителей услуг, не являющихся государственными учреждениями» | 50% | 0% | 50% | 33% | 0% | 67% | 49% | 12% | 39% | 54% | 0% | 46% | 67% | 0% | 33% | 100% | 0% | 0% |
| «Процент потребителей услуг, удовлетворенных качеством апробируемых услуг» | 100% | 0% | 0% | 100% | 0% | 0% | 100% | 0% | 0% | 100% | 0% | 0% | 100% | 0% | 0% | 100% | 0% | 0% |
Источник: составлено НИФИ Минфина России на основании сведений Единый портал бюджетной системы Российской Федерации [электронный ресурс]. URL: https://budget.gov.ru/Главная-страница и региональных нормативных правовых актов.
Для направлений содействия занятости населения и спортивной подготовки низкое достижение также характерно для 3 показателей, но с иным распределением. В указанных направлениях деятельности преимущественно не достигались показатели, связанные с количеством поставщиков услуг. Такая ситуация отчасти объясняется высокими целевыми значениями количества поставщиков, утвержденными по данным направлениям деятельности в региональных нормативных правовых актах. Поскольку проведение оценки по данным за 2023 г. не учитывает деятельность региона в финальном году апробации (2024 г.), представляется, что у анализируемых регионов существует резерв роста по данным показателям за счет наращения числа негосударственных поставщиков услуг до изначально планируемого уровня.
В свою очередь результаты анализа в разрезе показателей позволяют сделать вывод о том, что регионами в наибольшей степени достигался показатель удовлетворенности: во всех без исключения направлениях деятельности отмечено высокое достижение. Также преимущественно высокое достижение характерно для показателей, связанных с общим количеством поставщиков и потребителей услуги (4 и 6 показателей соответственно из 6), что объясняется стабильной структурой и объемом государственного задания. Показатель числа потребителей у негосударственных организаций также достигался в 4 случаях из 6 (за исключением направлений в сфере здравоохранения).
Однако показатели привлечения негосударственных организаций и НКО в большинстве случаев характеризовались низким достижением (5 и 6 случаев соответственно). Это связано в том числе с фактическим отсутствием привлечения планируемого количества негосударственных поставщиков для тонких услуг в отдельных регионах и соответствующим распределением всех объемов социального сертификата и конкурса в пользу государственных учреждений. В ряде случаев недостижение связано с высокими целевыми значениями показателей числа поставщиков по направлениям социального обслуживания, содействия занятости населения и спортивной подготовки, количество которых может быть увеличено в течение 2024 г.
Таким образом, результаты проведенного анализа свидетельствуют о различной степени достижения показателей эффективности. Для двух направлений, характеризующимся наибольшим объемом конкурентных процедур (туризм и социальное обслуживание), зафиксирован преимущественно высокий уровень достижения показателей. Более того, во всех случаях наблюдается высокий уровень достижения показателя удовлетворенности, что соответствует целевой установке апробации механизмов федерального закона о социальном заказе.
Приложение 1
Мониторинг исполнения социального заказа в субъектах Российской Федерации по направлению «оказание паллиативной медицинской помощи»
| % достижения показателя | Количество регионов с соответствующим % достижения показателя | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| «Количество НКО, оказывающих апробируемые услуги» | «Общее количество юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, оказывающих апробируемые услуги» | «из них количество юридических лиц, не являющихся государственными учреждениями, индивидуальных предпринимателей, физических лиц» | «Общее количество потребителей апробируемых услуг» | «Количество потребителей апробируемых услуг, получивших услугу у исполнителей услуг, не являющихся государственными учреждениями» | «Процент потребителей услуг, удовлетворенных качеством апробируемых услуг» | |||||||
| ед. | %[4] | ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | |
| до 30 | 3 | 50% | - | - | 3 | 50% | 1 | 17% | 3 | 50% | - | - |
| 30–40 вкл. | - | - | - | - | 1 | 17% | - | - | - | - | - | - |
| 40–50 вкл. | 1 | 17% | - | - | 1 | 17% | 1 | 17% | - | - | - | - |
| 50–60 вкл. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 60–70 вкл. | - | - | 1 | 17% | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 70–80 вкл. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 80–90 вкл. | - | - | 1 | 17% | - | - | 1 | 17% | - | - | - | - |
| 90–100 вкл. | 2 | 33% | 2 | 33% | 1 | 17% | 1 | 17% | 1 | 17% | 4 | 67% |
| свыше 100 | - | - | 2 | 33% | - | - | 2 | 33% | 2 | 33% | 2 | 33% |
| н/д[5] | - | - | - | - | - | - | ||||||
| Итого регионов | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||
| Из них с полными данными | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||
Источник: составлено НИФИ Минфина России на основании сведений Единого портала бюджетной системы Российской Федерации [электронный ресурс]. URL: https://budget.gov.ru/Главная-страница и региональных нормативных правовых актов.
Приложение 2
Мониторинг исполнения социального заказа в субъектах Российской Федерации по направлению «санаторно-курортное лечение»
| % достижения показателя | Количество регионов с соответствующим % достижения показателя | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| «Количество НКО, оказывающих апробируемые услуги» | «Общее количество юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, оказывающих апробируемые услуги» | «из них количество юридических лиц, не являющихся государственными учреждениями, индивидуальных предпринимателей, физических лиц» | «Общее количество потребителей апробируемых услуг» | «Количество потребителей апробируемых услуг, получивших услугу у исполнителей услуг, не являющихся государственными учреждениями» | «Процент потребителей услуг, удовлетворенных качеством апробируемых услуг» | |||||||
| ед. | %[6] | ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | |
| до 30 | 3 | 100% | 1 | 33% | 2 | 67% | 1 | 33% | 2 | 67% | - | - |
| 30–40 вкл. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 40–50 вкл. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 50–60 вкл. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 60–70 вкл. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 70–80 вкл. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 80–90 вкл. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 90–100 вкл. | - | - | - | - | 1 | 33% | - | - | - | - | - | - |
| свыше 100 | - | - | 2 | 67% | - | - | 2 | 67% | 1 | 33% | 3 | 100% |
| н/д[7] | - | - | - | - | - | - | ||||||
| Итого регионов | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||
| Из них с полными данными | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||
Источник: составлено НИФИ Минфина России на основании сведений Единого портала бюджетной системы Российской Федерации [электронный ресурс]. URL: https://budget.gov.ru/Главная-страница и региональных нормативных правовых актов.
Приложение 3
Мониторинг исполнения социального заказа в субъектах Российской Федерации по направлению «социальное обслуживание»
| % достижения показателя | Количество регионов с соответствующим % достижения показателя | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| «Количество НКО, оказывающих апробируемые услуги» | «Общее количество юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, оказывающих апробируемые услуги» | «из них количество юридических лиц, не являющихся государственными учреждениями, индивидуальных предпринимателей, физических лиц» | «Общее количество потребителей апробируемых услуг» | «Количество потребителей апробируемых услуг, получивших услугу у исполнителей услуг, не являющихся государственными учреждениями» | «Процент потребителей услуг, удовлетворенных качеством апробируемых услуг» | |||||||
| ед. | %[8] | ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | |
| до 30 | 8 | 40% | 1 | 4% | 9 | 39% | 4 | 17% | 9 | 39% | - | - |
| 30–40 вкл. | - | - | 2 | 9% | 1 | 4% | - | - | - | - | - | - |
| 40–50 вкл. | 4 | 20% | - | - | 1 | 4% | 2 | 9% | - | - | - | - |
| 50–60 вкл. | 1 | 5% | 1 | 4% | 2 | 9% | 1 | 4% | 1 | 4% | - | - |
| 60–70 вкл. | 1 | 5% | 2 | 9% | 3 | 13% | 1 | 4% | 1 | 4% | - | - |
| 70–80 вкл. | 1 | 5% | 4 | 17% | - | - | 1 | 4% | 1 | 4% | - | - |
| 80–90 вкл. | 1 | 5% | 4 | 17% | 3 | 13% | 3 | 13% | 2 | 9% | - | - |
| 90–100 вкл. | 2 | 10% | 1 | 4% | 1 | 4% | 3 | 13% | 2 | 9% | 19 | 79% |
| свыше 100 | 2 | 10% | 8 | 35% | 3 | 13% | 8 | 35% | 7 | 30% | 5 | 21% |
| н/д[9] | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | - | ||||||
| Итого регионов | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | ||||||
| Из них с полными данными | 20 | 23 | 23 | 23 | 23 | 24 | ||||||
Источник: составлено НИФИ Минфина России на основании сведений Единого портала бюджетной системы Российской Федерации [электронный ресурс]. URL: https://budget.gov.ru/Главная-страница и региональных нормативных правовых актов.
Приложение 4
Мониторинг исполнения социального заказа в субъектах Российской Федерации по направлению «содействие занятости населения»
| % достижения показателя | Количество регионов с соответствующим % достижения показателя | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| «Количество НКО, оказывающих апробируемые услуги» | «Общее количество юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, оказывающих апробируемые услуги» | «из них количество юридических лиц, не являющихся государственными учреждениями, индивидуальных предпринимателей, физических лиц» | «Общее количество потребителей апробируемых услуг» | «Количество потребителей апробируемых услуг, получивших услугу у исполнителей услуг, не являющихся государственными учреждениями» | «Процент потребителей услуг, удовлетворенных качеством апробируемых услуг» | |||||||
| ед. | %[10] | ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | |
| до 30 | 3 | 23% | 4 | 33% | 3 | 23% | 4 | 27% | 3 | 23% | - | - |
| 30–40 вкл. | 1 | 8% | - | - | 1 | 8% | - | - | 2 | 15% | - | - |
| 40–50 вкл. | 3 | 23% | 4 | 33% | 3 | 23% | - | - | 1 | 8% | - | - |
| 50–60 вкл. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 60–70 вкл. | - | - | 1 | 8% | 1 | 8% | 1 | 7% | - | - | - | - |
| 70–80 вкл. | - | - | - | - | 1 | 8% | 2 | 13% | - | - | - | - |
| 80–90 вкл. | 1 | 8% | 1 | 8% | 1 | 8% | - | - | - | - | 2 | 13% |
| 90–100 вкл. | 3 | 23% | 2 | 17% | 2 | 15% | 4 | 27% | 3 | 23% | 6 | 40% |
| свыше 100 | 2 | 15% | - | - | 1 | 8% | 4 | 27% | 4 | 31% | 7 | 47% |
| н/д[11] | 2 | 3 | 2 | - | 2 | - | ||||||
| Итого регионов | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||||
| Из них с полными данными | 13 | 12 | 13 | 15 | 13 | 15 | ||||||
Источник: составлено НИФИ Минфина России на основании сведений Единого портала бюджетной системы Российской Федерации [электронный ресурс]. URL: https://budget.gov.ru/Главная-страница и региональных нормативных правовых актов.
Приложение 5
Мониторинг исполнения социального заказа в субъектах Российской Федерации по направлению «спортивная подготовка»
| % достижения показателя | Количество регионов с соответствующим % достижения показателя | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| «Количество НКО, оказывающих апробируемые услуги» | «Общее количество юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, оказывающих апробируемые услуги» | «из них количество юридических лиц, не являющихся государственными учреждениями, индивидуальных предпринимателей, физических лиц» | «Общее количество потребителей апробируемых услуг» | «Количество потребителей апробируемых услуг, получивших услугу у исполнителей услуг, не являющихся государственными учреждениями» | «Процент потребителей услуг, удовлетворенных качеством апробируемых услуг» | |||||||
| ед. | %[12] | ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | |
| до 30 | 1 | 33% | 1 | 14% | 3 | 43% | 1 | 14% | 2 | 33% | - | - |
| 30–40 вкл. | - | - | 1 | 14% | 1 | 14% | - | - | - | - | - | - |
| 40–50 вкл. | 1 | 33% | 1 | 14% | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 50–60 вкл. | - | - | 1 | 14% | 1 | 14% | - | - | - | - | - | - |
| 60–70 вкл. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 70–80 вкл. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 80–90 вкл. | - | - | - | - | - | - | 1 | 14% | 1 | 17% | - | - |
| 90–100 вкл. | - | - | 2 | 29% | 1 | 14% | 3 | 43% | 2 | 33% | 4 | 57% |
| свыше 100 | 1 | 33% | 1 | 14% | 1 | 14% | 2 | 29% | 1 | 17% | 3 | 43% |
| н/д[13] | 4 | - | - | - | 1 | - | ||||||
| Итого регионов | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||||||
| Из них с полными данными | 3 | 7 | 7 | 7 | 6 | 7 | ||||||
Источник: составлено НИФИ Минфина России на основании сведений Единого портала бюджетной системы Российской Федерации [электронный ресурс]. URL: https://budget.gov.ru/Главная-страница и региональных нормативных правовых актов.
Приложение 6
Мониторинг исполнения социального заказа в субъектах Российской Федерации по направлению «создание благоприятных условий для развития туристской индустрии в субъектах Российской Федерации»
| % достижения показателя | Количество регионов с соответствующим % достижения показателя | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| «Количество НКО, оказывающих апробируемые услуги» | «Общее количество юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, оказывающих апробируемые услуги» | «из них количество юридических лиц, не являющихся государственными учреждениями, индивидуальных предпринимателей, физических лиц» | «Общее количество потребителей апробируемых услуг» | «Количество потребителей апробируемых услуг, получивших услугу у исполнителей услуг, не являющихся государственными учреждениями» | «Процент потребителей услуг, удовлетворенных качеством апробируемых услуг» | |||||||
| ед. | %[14] | ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | |
| до 30 | 2 | 50% | 1 | 6% | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 30–40 вкл. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 40–50 вкл. | 1 | 25% | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 50–60 вкл. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 60–70 вкл. | - | - | 1 | 6% | 1 | 6% | - | - | - | - | - | - |
| 70–80 вкл. | - | - | 1 | 6% | 1 | 6% | - | - | - | - | - | - |
| 80–90 вкл. | - | - | 1 | 6% | 1 | 6% | 2 | 11% | 2 | 13% | 2 | 11% |
| 90–100 вкл. | 1 | 25% | 5 | 29% | 5 | 31% | 9 | 50% | 7 | 44% | 10 | 53% |
| свыше 100 | - | - | 8 | 47% | 8 | 50% | 7 | 39% | 7 | 44% | 7 | 37% |
| н/д[15] | 21 | 8 | 9 | 7 | 9 | 6 | ||||||
| Итого регионов | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||||
| Из них с полными данными | 4 | 17 | 16 | 18 | 16 | 19 | ||||||
Источник: составлено НИФИ Минфина России на основании сведений Единого портала бюджетной системы Российской Федерации [электронный ресурс]. URL: https://budget.gov.ru/Главная-страница и региональных нормативных правовых актов.
[1] Приказ Минфина России от 25.11.2020 № 281н «Об утверждении типовой формы соглашения о сотрудничестве в сфере апробации механизмов организации оказания государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере в соответствии с Федеральным законом «О государственном (муниципальном) социальном заказе на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере».
[2] Федеральный закон «О государственном (муниципальном) социальном заказе на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере» от 13.07.2020 № 189-ФЗ.
[3] Единый портал бюджетной системы Российской Федерации [электронный ресурс]. URL: https://budget.gov.ru/Главная-страница (дата обращения: 25.11.2024)
[4] Значение рассчитывается без учета регионов, по которым представлены неполные данные.
[5] Регионы, в которых некорректно сформирована отчетная информация, не утверждены (некорректно утверждены) какие-либо целевые значения показателей или присутствуют другие причины, не позволяющие определить уровень достижения показателя.
[6] Значение рассчитывается без учета регионов, по которым представлены неполные данные.
[7] Регионы, в которых некорректно сформирована отчетная информация, не утверждены (некорректно утверждены) какие-либо целевые значения показателей или присутствуют другие причины, не позволяющие определить уровень достижения показателя.
[8] Значение рассчитывается без учета регионов, по которым представлены неполные данные.
[9] Регионы, в которых некорректно сформирована отчетная информация, не утверждены (некорректно утверждены) какие-либо целевые значения показателей или присутствуют другие причины, не позволяющие определить уровень достижения показателя.
[10] Значение рассчитывается без учета регионов, по которым представлены неполные данные.
[11] Регионы, в которых некорректно сформирована отчетная информация, не утверждены (некорректно утверждены) какие-либо целевые значения показателей или присутствуют другие причины, не позволяющие определить уровень достижения показателя.
[12] Значение рассчитывается без учета регионов, по которым представлены неполные данные.
[13] Регионы, в которых некорректно сформирована отчетная информация, не утверждены (некорректно утверждены) какие-либо целевые значения показателей или присутствуют другие причины, не позволяющие определить уровень достижения показателя.
[14] Значение рассчитывается без учета регионов, по которым представлены неполные данные.
[15] Регионы, в которых некорректно сформирована отчетная информация, не утверждены (некорректно утверждены) какие-либо целевые значения показателей или присутствуют другие причины, не позволяющие определить уровень достижения показателя.
Все материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons «Attribution» 4.0 Всемирная (за исключением произведений, входящих в состав учебно-методических комплектов, направленных на повышение финансовой грамотности учащихся 2–3, 4 и 10–11 классов)
